快3平台

                                                    来源:快3平台
                                                    发稿时间:2020-07-11 09:38:57

                                                    一直以来,美国都反对欧洲盟友让华为参与5G网络建设,并持续在没有公开证据的情况下攻击华为的设备存在安全漏洞,而华为则否认这种指责。今年5月,美国升级对华为的制裁措施,进一步限制华为的芯片供应,这也使得一些欧洲国家立场发生动摇。

                                                    6月17日,《纽约时报》发文批评称“班农的密友帕克将让新闻机构成为党争工具”。在这位新领导人的带领下,以“美国之音”为首的美国外宣喉舌将处于对内对外都不客观、两头都不讨好的尴尬境地。受来自美国及本国内部的压力影响,多个欧洲国家近期正在犹豫是否要将中国华为公司排除在5G网络建设之外。路透社8日援引一名意大利政界消息人士的话报道称,该国正在考虑有关华为的问题,该国多位内阁部长已经非正式地提出这一议题。

                                                    6月,获特朗普支持的迈克尔·派克出任美国全球媒体署首席执行官;6月15日,“美国之音”发生重大人事变动,正副台长双双辞职。

                                                    今年4月,在美国政府的抗疫行动备受指责之际,白宫突然将炮火对准了美国政府喉舌“美国之音”,指责其拿着美国纳税人的钱却没有“讲好美国故事”,反而帮中国、伊朗宣传。随后,特朗普又亲自下场,怒斥“美国之音”的报道“令人作呕”。

                                                    除意大利外,英国近期也放出重新考虑对待华为立场的信号。本月初,曾宣称华为可以有限度参与英国5G网络建设的英国首相约翰逊表示,“我不反对华为在这个国家投资,英国是一个开放的经济体。但我不希望看到国家关键的基础设施以任何方式被潜在敌对国家的供应商控制。因此,我们必须认真考虑该如何行事。”

                                                    而根据《华盛顿邮报》的说法,帕克迄今为止一直无视“美国之音”要求延长其外国记者签证的要求。

                                                    《韩国经济》10日称,朴元淳是位清廉的政治人物,其登记在自己名下的财产为负债6.9091亿韩元,在所有17位地方行政首长中财产是最少的。2002年,朴元淳在公开出版物中对妻子说:“真的很对不住你,过的都是苦日子……如果我比你先离开这个世界一步,希望你把我所有的书都捐给图书馆。”他同时对子女说:“我的父母一辈子都是在农村种地、养牛来照顾我,他们给我留下的最重要遗产就是正直和诚实……没能给你们留下一套房子,但希望你们理解这个没能力的爸爸。”“人生就像马拉松一样漫长。无论何时都坚持跑到最后,这样的人的人生才会幸福”——可惜这句鼓励儿女的话,他自己最终没能做到。

                                                    美国国家公共广播电台(NPR)7月9日援引三名知情人士的话说,在“美国之音”工作的外国记者,一旦其签证到期,将不会被延长。知情人士表示,帕克已表现出他将不再批准签证延期的姿态。

                                                    “朴市长可能受到设局陷害,支持者开始人肉女秘书”,《韩国经济》10日报道称,朴元淳的支持者已经开始在网上逐个分析可能的女秘书真实身份,并准备“查明真相”。由于被爆身陷“性骚扰门”的上述3名高官都出自执政党共同民主党,有不少韩国网民为朴市长喊冤,“这是保守势力利用女性向进步阵营发起攻势”,“最近出事的安熙正、吴巨敦、朴元淳应该都是遭人设计,必须要彻查清楚”。

                                                    “韩国政治人物的悲剧反复上演”,韩国《每日经济》10日评论称,除了前总统卢武铉之外,朴元淳市长自杀再次引发韩国社会强烈震动。就在不久前的2018年7月,作为韩国进步阵营偶像的韩国正义党党首鲁会灿因牵扯到收受非法政治资金案,选择自杀身亡。他们大多是在成为案件审查对象后,因难以承受社会批判压力而最终做出极端选择。作为政治人物,平时受到较高的道德要求,一旦成为司法侦办的对象,其政治理想可能瓦解,进而因难以忍受自己在公众心目中的“人设崩塌”而自杀身亡。